|
Résumé :
|
Bien que, à court terme, les interventions adaptées qui consistent en quelques pages d'informations ont amené plus de gens à arrêter de fumer que l'absence d'intervention, l'efficacité à long terme d'une seule intervention adaptée doit toujours être prouvée. Dans le cadre de cette étude, les fumeurs ont été recrutés et placés au hasard dans une des quatres catégories d'intervention: (1) les informations sur les conséquences de l'arrêt du tabac,(2) les informations sur l'auto-efficacité,(3) les deux types d'informations ou (4) aucune information. Les fumeurs des trois groupes expérimentaux ont reçu par courrier un feed-back adapté créé par ordinateur contenant les informations spécifiques à leur groupe . Les résultats de l'étude, récoltés 14 mois après, peuvent être résumés comme suit. En comparaison avec le groupe qui n'avait reçu aucune information, les trois groupes expérimentaux ont enregistré un pourcentage plus élevé de fumeurs qui ont tenté d'arrêter de fumer 24 heures sur 24. Cependant, aucune des catégories expérimentales n'a pu amener les fumeurs à s'arrêter plus de 7 jours de plus que les fumeurs qui n'avaient pas reçu d'information. En ce qui concerne la fin de l'assuétude, les conditions expérimentales qui offraient une combinaison d'informations sur les résultats et d'informations sur l'encouragement à l'auto-efficacité ont eu un effet significatif en comparaison avec le groupe qui n' a eu aucune information. En conclusion, une intervention minimale de six pages peut être bénéfique pour aider les fumeurs à arrêter de fumer, même après 14 mois.
|
